Google Flights vs. Swoodoo - сравнение
Свързани Видеоклипове: (Може 2024).
Гигантът на търсачките атакува и германския пазар за търсене на полети с „Google Flights“ от 2013 г. Нашето сравнение обаче със „Swoodoo“ показва, че „Google Flights“ все още оставя много място за подобрения ...
Производителност: „Google Полети“ значително по-бързо от „Swoodoo“
Ако времето беше пари, „Google Flights“ определено би бил по-добрият избор:
- Полетите се показват директно в „Google Flights“.
- Всички промени в търсенето на полети (напр. Дата) се изпълняват в рамките на секунда и ще получите нов списък с евтини полети.
- От друга страна, търсенето на полет със „Swoodoo“ понякога отнема 20 секунди и повече.
Цени: "Swoodoo" е по-евтин от Google в теста
Тествахме цените на „Google Flights“ и „Swoodoo“ на общо 20 маршрута. С 15 оферти „Swoodoo“ имаше най-евтиния полет или поне същата цена като „Google Flights“. Новодошълът управлява само 11 по-евтини оферти (или на същата цена) в теста.
- Положително бе забелязано обаче, че получавате съвет за „Google Flights“, на коя дата можете да летите още по-евтино. Ние обаче не включихме това в нашия тест.
- Тестваните маршрути с най-евтината цена и търсачката с един поглед:
- Берлин - Лос Анджелис: "Swoodoo" с 598 евро.
- Берлин - Пекин: "Swoodoo" с 386 евро.
- Берлин - Париж: "Swoodoo" с 44 евро.
- Берлин - Санкт Петербург: вратовръзка с около 103 евро.
- Берлин - Амстердам: "Swoodoo" с 61 евро.
- Берлин - Мадрид: „Гугъл полети“ с 80 евро.
- Берлин - Франкфурт: "Swoodoo" със 106 евро.
- Франкфурт - Москва: "Swoodoo" със 110 евро.
- Франкфурт - Ню Йорк: вратовръзка с 418 евро.
- Франкфурт - Рим: „Google Полети“ с 98 евро.
- Франкфурт - Брюксел: вратовръзка със 127 евро.
- Франкфурт - Мексико Сити: „Google Полети“ с 644 евро.
- Франкфурт - Токио: "Swoodoo" с 466 евро.
- Франкфурт - Хамбург: „Гугъл полети“ със 126 евро.
- Хамбург - Лисабон: вратовръзка с около 125 евро.
- Хамбург - Варшава: вратовръзка с около 96 евро.
- Хамбург - Киев: вратовръзка с около 83 евро.
- Хамбург - Мюнхен: „Google Полети“ с 88 евро.
- Мюнхен - Кингстън: "Swoodoo" с 825 евро.
- Мюнхен - Рейкявик: "Swoodoo" с 260 евро.
„Google Полет“ изчерпва горивото? Най-евтините самолети ...
... не винаги ще го намерите с гиганта на търсачката. Но защо? Има две основни причини за това в нашия тест:
- „Google Flights“ изобщо не изброява някои нискотарифни авиокомпании като „EasyJet“ или само с надпис „Цена неизвестна“. Например по маршрута "Берлин - Париж" има разлика в цените от 61 евро - повече от удвоената цена на "EasyJet".
- В допълнение, подходите за търсене на двамата доставчици се различават. „Swoodoo“ предоставя почти всички резултати чрез други портални полети като „air-direct“ и „Expedia“.
- Търсенето на полети от „Google“ получава цените директно от авиокомпаниите. Ето защо „Google Flights“ не винаги е най-евтиният.
Заключение: Търсене на полет не е достатъчно
„Swoodoo“ успя да спечели нашия тест, но краткият резултат показва: Не винаги ще намерите най-евтините полети с победителя от бързия тест, с някои запитвания Google беше по-евтин. Затова е най-добре да използвате и двете, или трета страна, за да спестите една или две евро.
Прочетете съвет: В нашата бърза проверка „По-евтини ли са полетите в Google?“ „Google Полети“ беше напред.